虽然很多人都这么说，但笔者觉得没那么不绝对。

为什么，抛硬币之前一定会有一个稍稍偏爱的答案呢？其实，之所以犹豫不决，通常是两个选择差不多，没有那么容易分辨哪个更好一些。这种犹豫不决，在心理学中被称为“心理冲突”，基本类型分为四类：

A. 双趋冲突：两个都完全想要，但必须选择一个，就像鱼与熊掌不可兼得。

B. 双避冲突：两个都完全不想要，但必须选择一个，左右两难，就像患病者既不愿吃药，又不愿开刀，但必须在其中选一个否则不会好，左右两难。

C. 趋避冲突：对一个东西，它既有你想要的，又有你不想要的，使你又想要，又不想要，但必须在“要”和“不要”之间选一个，进退两难。例如，你交了一个男朋友，他很吸引你，但有些地方又让你非常讨厌，你纠结要不要分手，进退两难。

D. 双重趋避冲突：对两样东西（或两个选择），它们身上各自既有你想要的，又有你不想要的，使你又想要，又不想要，然后，你必须在这两样东西（或两个选择）之间选一个，真是又复杂，又纠结。例如，单身汉有自由之乐，但也有寂寞之苦；结婚有家庭之乐，但也有家务之累，选哪个，想到头大。

唉……为什么，在抛起的那一刻，想要的答案却总是没有浮现？

对于实在不知道选择什么的时候，抛起来之后仍旧没有期待偏好。

托尼•巴赞在他的《思维导图决策》里说，其实是要让你完全放松下来，再抛硬币，再感受知道结果那一刻的心情（是失望还是舒适），因为内心的真实想法可能会被烦恼挡住了没被察觉到。

如此看来，我们毕竟还是需要冷静下来才能知道自己的心意，如果不能，那么抛硬币也未必能帮到我们确认自己的心意。

抛硬币似乎能帮到我们，但帮到我们的，确实是“天意”么？

事实却是，所谓的“天意”之中，其实有很多是人为的因素。

斯坦福数学教授佩尔西•戴康尼斯通过研究发现，如果一枚硬币是带头像的一面朝上抛出去，抛一百次会有51次带头像的一面朝上。如果是不带头像的那一面朝上抛上去，结果也是一样。因此，不管如何抛一枚硬币，最初的朝上的那一面，抛完之后仍朝上的次数，会更多。不管如何抛一枚硬币，都是如此。

他还发现，被抛入空中的硬币看似一直在翻跟头，但事实上它并没翻转。戴康尼斯通过把一根丝带绑在硬币上证明这一点，试验显示，在10次抛币过程中，有4次在硬币被捉住后，丝带仍保持平整状态。

这两个发现说明，我们在抛硬币前，把哪一面朝上，就会增加哪一面成为结果的概率。

我们下意识地，会把哪一面放在手心，其实，这其中，潜意识还是偷偷地发生了作用，并很可能一手决定了最后的结果。

戴康尼斯还发现，旋转硬币后，反面朝上的可能性大约是80%。这是因为硬币带人头（带美国总统林肯头像）的一面比反面稍重一些。（那么对于1元人民币来说，可能是菊花的那一面稍重些吧？）这导致硬币的重心更靠近带人头的一面。因此当硬币旋转时，更重的一面会自然而然的向下，这意味着反面朝上落在地面上的可能性会更高。（对于人民币来说，可能是“1”朝上的概率更大些吧）

所以，如果人民币确实也有一面更重……天哪笔者有种被欺骗的感觉。