您现在的位置: 微素材 >> 教育知识 >> 英语学习 >> 素材正文

【重磅】鲁子问、张涛、孙泓:学习活动的有效性分析方法

作者:admin    素材来源:原创    点击数:    更新时间:2015/6/1

 

 提示点击上方"您的公众号名称"免费订阅本微信推广平台

我们在讨论合理提问时已经提及,不同的问题具有不同的作用,其有效性也不同。提问是一种学习活动,所以,学习活动亦是如此。学习活动有着不同的层次,不同层次的活动有着不同的作用,也有着不同的有效性。

本次介绍关于学习活动有效性的两个工具,可以帮助善于、基于视觉型学习的老师更好地理解这一理论,从而更好地设计有效的学习活动,更可以成为我们分析活动有效性的基本方法。期待老师们分享案例、参与讨论。

学习活动有效性的两个分析工具

鲁子问:华中师范大学教授

1. 学习金字塔

 

2. 经验之锥

图2是Edgar Dale教授(1900—1985)提出的“经验之锥”,与学习金字塔异曲同工,故不赘述。

基于Dale的经验之锥,我们如何设计学习活动?也值得我们学习和讨论。

我们将对这一话题展开讨论:如何设计有效的学习活动?

欢迎结合实例进行讨论。


 

我们分享了学习活动的有效性的两个模型之后,邵老师就此提出了高三语法比较级复习教学。我以此说说我的些许想法,供大家批评指正。

通过讲解学生只能掌握5%,而且高三学生对于形容词、副词比较级的基础性知识已经没有太多兴趣,但要复习,就必须明确概念。这样,可以从掌握率达到50%的Discussion开始,设置一个比较有挑战性的问题,让学生讨论,形成对比较级的深度理解。

我曾经遇到一个很有趣的形容词比较级与最高级的问题:

There are two bookshops in the town,Waterstone and Blackstone. Blackstone is the biggest in the whole world, but it is not the biggest in the town. Why?

这个问题让学生讨论三分钟,说出不同答案。然后揭晓:因为城里只有两家书店,所以不能用最高级,只能Blackstone is the biggest in the whole world, and it is the bigger one in the town.或者更符合英语表达逻辑的是:There are two bookshops in the town, Waterstone and Blackstone. Blackstone is the bigger one in the town and it is the biggest in the whole world.

这种智力挑战性的问题,能够帮助学生深度理解、把握形容词比较级、最高级的核心。

然后,从进行掌握率达到75%的Practice by doing开始, 用一组形容词、副词比较级的使用作为复习的启动活动。

我分析,形容词、副词比较级在语法多项选择填空题中出现的很少,偶尔出现也只是和其他项目一起出现,可能属于区分度较大的题。建议一般学生放弃,基础较好学生可以花一点时间专门掌握。对这一少部分学生,老师提供材料,让学生自己看即可,不值得在课堂上花时间讲解。

形容词、副词比较级在考试中出现较多的是在阅读理解中,尤其是因上下文逻辑原因、常识原因,省略了比较部分之后形成的难句理解。这方面可以专门进行阅读理解训练。若时间紧,可以专门进行难句理解训练。

根据此分析,我可以设计20道难句理解小题让学生训练,或者两篇比较级较为集中的短文,让学生阅读理解,然后适度分析。

至于比较级在写作中运用,其实是可以鼓励的,因为难度不大,也可以写出漂亮的语句。这是掌握率达到90% 的Immediate use。

我会选择一组符合学生风格、兴趣的比较级的写作参考语句(如我最喜欢的泰戈尔的语句),让学生模仿写作,这类语句肯定可以在作文中得到好评。

至此,我便完成了比较级的高三复习教学。

因为邵老师的案例是复习教学,我用了掌握率达50%的Discussion、掌握率达75%的Practice by doing 和掌握率达到90%的Immediate use进行教学。

若是新语法项目教学,当然还需要用其他方法。


学习活动要有效,首先教学目标要有效
张涛 :山东省教学研究室初中英语教研员

我认为有效性不强最直接的原因是目标定位与活动设计契合度不高,目标是给人看的,往往定位较高。活动是老师想让学生做的,只能部分达成目标要求。

有时候我比较偏执,看设计往往先看情感和文化目标,达者少,更多的是虚设。这不是针对这个具体案例,只是教学设计的通病。

这里可以思考这些问题:老师自己对在线学习有什么看法?是否同意作者在线学习可能取代课堂学习的观点?学生有没有形成明显的支持在线或支持课堂学习的群体?比较善于在线学习的学生,老师会不会让他分享经验,并且推荐给他更多的在线学习方式?

我觉得这篇文章很容易让学生有话说,如果仅定位在依着架构仿写上有点儿可惜,应该让学生充分表达自己对于在线学习的观点。

教学目标设计的原则应遵从“明确具体,切实可行”

孙泓:青岛市普通教育教研室研究员

同意张涛老师关于目标设计的看法。目标设计的原则是“明确具体,切实可行”。所以,是否该教学目标设计应该体现在学生本节课后能达到的具体目标?

另外,教学内容分析部分是否应具体到要学的文本介绍?学习策略是不是应具体到读写策略?教学目标的执行者是学生,是否需要考虑学生差异进行目标设计?

张涛老师考虑到了不同学习类型的学生,考虑到了课程资源,而高老师也考虑到了学有余力的学生们的学习方式。我觉得高老师的架构仿写是基础目标,而学有余力的学生会在此基础上有所发挥的。

 

 


上一篇:
  • 上一篇素材:
  • 下一篇:
  • 下一篇素材: